Vilka värnar livet?

"I veckan har frågan om samvetsfrihet för vårdpersonal debatterats. Sverigedemokraternas inställning har varit att vårdpersonal inte ska tvingas utföra exempelvis medicinska ingrepp som t ex aborter. Nu rapporteras det om att vårdpersonal har larmat Socialstyrelsen om att de tvingas abortera levande foster som sedan kan ligga i upp till en timma och sakta dö. Med anledning av dessa händelser kommer riksdagsledamoten Julia Kronlid att ställa en interpellation till socialminister Göran Hägglund."

"Det är fruktansvärda uppgifter vi nås av om att sjukvårdspersonal tvingas bevittna hur upp till 22 veckor gamla fullt friska foster sakta dör samtidigt som de vet att om de agerar för att rädda fostrets liv så bryter de mot lagen."

"Det är djupt beklagligt att Sveriges riksdag totalt ignorerar vårdpersonalens upplevelser och vill inskränka samvetsfriheten. Jag vill också ställa frågan till Göran Hägglund om Sverige ska fortsätta ha en av världens mest liberala abortlagsstiftning där vi riskerar att abortera bort livsdugliga foster."

http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/sverigedemokraterna/pressrelease/view/sd-ifraagasaetter-abortlagstiftningen-i-interpellation-till-socialministern-635699

Det hela kommer ju efter att en sköterska slagit larm: "Det händer inte så ofta att foster rör sig, men när det väl sker är det fruktansvärt. Vi får inte göra någonting alls, det är det som är problemet. Vi brukar lägga dem på en filt eller ett täcke i sköljen där de får självdö. Vi går därifrån för vi står inte ut, säger sköterskan."

Men Socialstyrelsen som sköterskan tagit upp detta problem till, vad är då deras svar?
Ja, läs själva: "Nu har myndigheten beslutat att både dess vetenskapliga och etiska råd ska titta på problemet. Metoder för att se till att fostret inte rör sig efter aborten ska kartläggas, och deras eventuella lämplighet övervägas.

Att foster lever och rör sig är ovanligt. När det händer är det oftast vid sena aborter som utförs efter artonde graviditetsveckan.

Utomlands, och på vissa kvinnokliniker i Sverige, förekommer att injektioner ges som dödar fostret." Dagen: Abortpraxis ses över efter larm

"Problemet" som Socialstyrelsen ser det är alltså att barnet lever när man försökt döda det.

Ja, kan det bli mycket tydligare än såhär att Sverige har dödens kultur som regerar.

Tillägg: om man ska tro det Expressen skriver så verkar jag ha missuppfattat sjuksköterskan: "Aborterade foster som andas, rör sig och får självdö i sköljrummet blev för mycket för en sjuksköterska i södra Sverige.
Hon har nu fått Socialstyrelsen att se över om det går att skapa praxis för abortmetoder som innebär att fostret är dött när det kommer ut.
- Det låter ju jättebra. När jag skrev till Socialstyrelsen så var det just det jag eftersträvade, säger sköterskan, som vill vara anonym." - Expressen: Aborterade fostret andades

Samvetsfriheten

Från Ja till Livets facebooksida: "Så skämmigt! Med 271 röster för och 20 röster emot (sd), medan 18 avstod (kd) emot röstade Riksdagen för att Sverige ska arbeta för att "förändra" Europarådets resolution som ger vårdanställda reservationsrätt av samvetsskäl. Nu arbetar Ja till Livet för högtryck med att informera Europa om Sveriges oförmåga att förstå hur viktig samvetsfriheten är."

Ja, jag vet inte riktigt om man behöver säga så mycket mera än att "Krist"demokraterna än en gång har visat att de inte står för kristna värderingar och vilka som är beredda att ta över istället för att försvara kristna värderingar i den svenska politiken.

Dagen: Vårdpersonal får inte hänvisa till sitt samvete
Dagen: ”Beklagligt att riksdagen inte bejakar den grundläggande rätten”

Ytterligare information från Dagen: "Det är beklagligt att Kristdemokraterna inte reagerade, när jag som är helt ny gjorde det. Men jag är glad att ni står upp för samvetsfriheten gemensamt med oss.
I sitt anförande sa hon också:
- Sverige som ska vara förebild när det gäller mänskliga rättigheter vill inte införa rättigheterna om samvetsfrihet."

Vad gör KD på "pride"?

Man kan faktiskt börjar med att fråga sig, vad står de där bokstäverna för.
Ja, ni vet, KD.

KnasDemokraterna kanske.

Det vette tusan om det inte är så trots allt.
För hur kan annars ett parti som påstår sig värna om familjen nu ta över facklan för att bränna ned grunden som samhället står på, d.v.s. synen om att familjer är samhällets grundstomme (ty utan mamma och pappa blir det inte heller några barn, d.v.s. nya medborgare)?

Erik Slottner fäller en avslöjande kommentar på sin blogg: "Det här året skulle jag ha fått förklara varför vi tillsammans med Sverigedemokraterna var det enda riksdagspartiet utan representation."

Personligen ser jag det som en direkt uppmaning till alla Sveriges kristna att faktiskt rösta på Sverigedemokraterna. Så varför inte lyssna på Erik Slottner?

Låt oss göra så.

Från Sverigedemokraternas hemsida: "Det höga antalet skilsmässor och ett allt starkare ifrågasättande av varje barns rätt till en mor och en far riskerar att förstärka känslan av otrygghet och rotlöshet hos många av våra barn."

Detta blogginlägg är förstås en reaktion på att Kristdemokraterna i Stockholm tänker delta aktivt i "firandet" av "pridefestivalen".

Lukasevangeliet 23:34: Men Jesus sade. »Fader, förlåt dem; ty de veta icke vad de göra. Och de delade hans kläder mellan sig och kastade lott om dem. --

Dagen: KD på plats på Pridefestivalen
Fria Tider: KD laddar upp inför Pride